◆我是怎么理解耽美的? (第1/1页)

    创建时间：23年10月16日

    修改时间：23年10月22日

    正文内容：

    有人说我的【正文】还没有【作者想说的话】好看，这多少打击到我，虽然正文是没用脑瞎写的，于是我隐藏了最早创建的《找到我就让你啪啪啪》那部。

    决定重新开一本。

    读者的口味很重要，我大致浏览一下海棠上的作品，普遍以单元剧为主，然后又以耽美题材为主。

    耽美是一个我很陌生的题材，一个男人和另一个男人，谈恋爱，有什么特殊之处吗？

    好吧。

    可能就像我也喜欢看女生和女生搞同性恋一样；女生也喜欢看男生和男生搞同性恋。

    因为我喜欢看美女和美女搞姬，所以女生也喜欢看美男和美男搞基，这就突然变得合理起来了。

    毕竟女生视野里的男生，和男生视野里的女生都是“异性”，对“异性”有相似的审美，这很正常，这就变得合理起来了。

    ……

    ……

    我不想写耽美作品，倒不是因为难为情、反感，在我的观念里谈恋爱和玩游戏的本质是一样的，那么两个男人联机打游戏和两个男人相互舔roubang也只是游戏形式上的不同，本质上都是追求快乐、宣泄情绪。

    我不想写是因为我很难去设想两个男人谈恋爱的场景——如果非要让我设想的话，我会觉得两个男人搞同性恋最好的方式是：他们分别组建家庭，然后各自生下一男一女，然后让两个孩子结合在一起，最后生出一个同时拥有彼此四分之一基因的孩子，而这个孩子就是他们爱情的结晶。

    但是有深谙耽美题材的玩伴告诉我：“同妻”是耽美题材的大忌。

    这对我造成了困扰，假如一个男人和另外一个男人相爱，那么拥有一个有着共同基因的孙子，不是一件浪漫的事情吗？

    这种观念认知的差距，才是没办法进行创作的原因。

    ……

    ……

    在我的认知当中假如一个男人和另外一个男人之间存在真爱，要达成很多条件，其中有两个最重要。

    共同的信仰

    首先相爱的人需要有一个共同的信仰，这个信仰不是对神明的信仰，而是对某种具体事物，比如说对两个人共同的子女，又或者是家庭，又或者是理想目标。

    在一些古典歌剧中，比如罗密欧朱丽叶，精神内核是自由，这种以自由为信仰构筑的爱情我认为是超脱的，是真爱。只不过基于自由产生的爱情在我看来必然如烟花般璀璨而又易冷，现实当中以自由构筑的爱情很可能因为自由分散。

    通常来讲，越具体的信仰，越能让爱情持久，越抽象的信仰，越会让爱情陷入迷惘。

    基于金钱信仰同样能缔结爱情，我并不觉得一个女人遇到一个金主就不能称之为真爱了，相反，这种爱情更牢固，当然这种爱情也会因为利益瓜葛导致动摇。

    ②性别认知偏差

    两个男人有了共同信仰，也只是达成了爱情的其中一个条件，想要蜕变为爱情还需要其他的要素。

    第二个至关重要的条件，是他们两个人当中，至少要有一人，对自己存在异常的性别认知。

    就是其中有一个人，他不认为自己是一个“男人”，这点至关重要。因为只有察觉到性别上的不同，两个人才有可能发生亲密关系。

    同性是不可能产生恋爱，必须其中一人对自己的性别认知存在偏差，才可能产生恋爱——你对自己性别认知的偏差，也会让别人对你的性别产生微妙的的认知，从而发生超越友谊的情感。

    值得注意的是，当一个男人不认为自己是一个“男人”，不代表他认为自己是“女人”。在生物学上根据染色体分为男性女性还有双性，但上升到精神层面性别具有多样性。

    ……

    ……

    在我看来，拥有共同的信仰和不同的性别认知，是同性相爱的两个主要条件，然后又要基于这两点衍生大量复杂的其他内容。

    这是一个我想想就觉得头疼的陌生领域，所以我为什么要去深入研究这个内容呢？

    所以我决定不写耽美题材。

    我决定构思一本luanlun的。

    不是，我怎么觉得luanlun是一种正常题材的……罪孽深重……

    名字已经想好了，叫《真好，爸爸也喜欢拍照》，剧情还在构思当中，大致讲述一个女儿是怎么把爸爸诱拐上床的。